I många frågor kan det vara intressant att ta del även av förläggarnas perspektiv på publicering. Förlaget Taylor & Francis har satt samman en instruktionsfilm om vad man bör tänka på för att bli publicerad. Här ger de oss bland annat en lista på de 10 vanligaste skälen till varför ett bidrag till en vetenskaplig tidskrift avslås.
De 10 vanligaste skälen till varför ett bidrag till en vetenskaplig tidskrift avslås
- Bidraget har skickats till fel tidskrift, faller utanför ramen för dess inriktning.
- Bidraget är inte utformat som en egentlig tidskriftsartikel (kanske alltför journalistiskt, ett kapitel i en avhandling eller en konsultrapport).
- Bidraget är antingen alltför långt eller för kort.
- Bidraget beaktar inte i tillräckligt hög grad tidskriftens riktlinjer eller konventionerna för akademiskt skrivande.
- Bidraget har språkliga och/eller stilistiska brister (interpunktion, grammatik, engelskakunskaper).
- Bidraget misslyckas med att säga någonting väsentligt, kommer inte med något nytt inom ämnet eller konstaterar endast det uppenbara på ett långrandigt sätt.
- Bidraget är inte tillräckligt kontextualiserat (fokuserar t. ex. på provinsiella intressen och förbiser behoven hos en internationell eller vidare läsekrets).
- Bidraget har ett bristfälligt teoretiskt ramverk (inkl. referenser till relevant litteratur).
- Bidraget är osammanhängande och uppenbart inte korrekturläst.
- Bidraget är kränkande, oetiskt eller ohyfsat.